Produkt Krajowy Brutto – PKB – www.pkb.com.pl

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) planuje udostępnić ponad 400 km nowych dróg oraz ogłosić przetargi na co najmniej 330 km dróg w 2025 r., podała instytucja. W tym roku ogłosi przetargi na odcinki autostrad i dróg ekspresowych o łącznej długości ok. 123 km, dodała Dyrekcja.

„Sieć dróg krajowych dynamicznie się rozwija. Tylko w tym roku planujemy oddać do ruchu ponad 400 km nowych dróg. Wiele z realizowanych przez nas inwestycji stanowi też część tras o istotnym znaczeniu dla całej Unii Europejskiej. Wchodzą one w skład transeuropejskiej sieci transportowej (TEN-T)” – czytamy w komunikacie.

Sieć TEN-T jest rozwijana w trzech etapach:

* sieć bazowa do końca 2030 r.,

* rozszerzona sieć bazowa do końca 2040 r.,

* sieć kompleksowa do końca 2050 r., wskazano w materiale.

„Sukcesywnie wyczerpujemy listę dróg szybkiego ruchu, które mamy jeszcze do zrealizowania. Ich docelowa długość planowana jest na ok. 7 980 km, w tym ok. 2 100 km autostrad. Obecnie kierowcy korzystają z 5 206 km dróg szybkiego ruchu, w tym blisko 1 885 km autostrad i niemal 3321 km dróg ekspresowych. W realizacji mamy ponad 65 km autostrad i blisko 1 270 km dróg ekspresowych. W tym roku ogłosimy przetargi na odcinki autostrad i dróg ekspresowych o łącznej długości ok. 123 km, które uzupełnią istniejącą sieć” – czytamy dalej.

Sieć TEN-T w naszym kraju będzie miała długość ok. 7 700 km, z czego sieć bazowa składająca się z połączeń priorytetowych ma długość ok. 3 900 km i jest w dużej mierze ukończona. Ma zostać zrealizowana do 2030 r., podała też GDDKiA.

„Funkcjonują już kompletne ciągi autostrad A1, A4, A6 i A8, a na A2 oddamy w tym roku odcinki od Siedlec do Białej Podlaskiej i wyłonimy wykonawców dalszej części do Dobrynia i Terminala Samochodowego w Koroszczynie. Na ostatni fragment trasy, od Dobrynia do granicy (6,8 km), postępowanie w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) jest zawieszone. Jego kontynuacja jest uzależniona od unormowania sytuacji geopolitycznej z Białorusią” – napisano w komunikacie.

W komplecie mamy też ciągi dróg ekspresowych: S2 w Warszawie, S8 od Wrocławia do Łodzi i od Warszawy do Ostrowi Mazowieckiej, S17 od Warszawy do Lublina, S19 od Lublina do Rzeszowa (dobudowujemy drugą jezdnię od Sokołowa Małopolskiego do Jasionki). Gotowa jest też droga ekspresowa S22 od Elbląga do granicy Polski, a S61 od Ostrowi Mazowieckiej do granicy z Litwą, z której już korzystają kierowcy, będzie w tym roku ukończona w pełnym, dwujezdniowym przekroju, podano także.

„W tym roku oddamy do ruchu ostatnie dwa odcinki S3, a w kolejnych latach zamkniemy realizację S1 od Pyrzowic do Zwardonia (w 2025 r. udostępnimy ponad 36 km, w tym odcinek tunelowy – obejście Węgierskiej Górki) i S7 od Gdańska do Warszawy (w tym roku oddamy prawie 10-kilometrowy odcinek Modlin – Czosnów)” – zapowiedziano dalej.

Do 2040 r. ma zostać zakończona budowa rozszerzonej sieci bazowej, do której zaliczono drogi we wschodniej części Polski. Większość będzie ukończona zdecydowanie wcześniej, podkreśliła Dyrekcja.

„Budowę pozostałej części sieci TEN-T, tzw. kompleksowej, mamy zakończyć do 2050 r. Część odcinków jest już ukończona w całości: autostrada A18 od granicy z Niemcami do Krzyżowej, droga ekspresowa S8 od Piotrkowa Trybunalskiego do Warszawy i od Ostrowi Mazowieckiej do Białegostoku. Na innych ciągach kierowcy już korzystają z długich fragmentów. S5 łączy Wrocław, Poznań, Bydgoszcz i Nowe Marzy na przecięciu z A1, a w przygotowaniu mamy odcinek do Ostródy oraz pomiędzy Wrocławiem i Bolkowem” – czytamy też w informacji.

20 grudnia 2024 r. GDDKiA zapowiadała, że planuje udostępnić blisko 400 km nowych dróg oraz ogłosić przetargi na co najmniej 330 km dróg w 2025 r.

Źródło: ISBnews

Artykuł GDDKiA planuje udostępnić ponad 400 km nowych dróg, ogłosić przetargi na ok. 123 km pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Dom Development wprowadził do sprzedaży 99 mieszkań o metrażach od 30 do 86 m2 na Osiedlu Górka Narodowa i 134 lokale o powierzchniach od niemal 31 m2 do prawie 99 m2 w ostatnim budynku na Osiedlu 29. Aleja w Krakowie, podała spółka.

Dom Development to deweloper mieszkaniowy notowany na warszawskiej giełdzie od 2006 roku. Wchodzi w skład indeksu mWIG40.

Źródło: ISBnews

Artykuł Dom Development wprowadził do oferty 233 mieszkania w nowych etapach inwestycji w Krakowie pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

EC Będzin nawiązał współpracę z Politechniką Gdańską, która zakłada wspólne działania w obszarze promocji oraz doradztwa dotyczącego technologii jądrowych SMR (Small Modular Reactors), które mogą znaleźć zastosowanie w ciepłownictwie i energetyce, podała spółka.

„Współpraca będzie realizowana przez Centrum Energetyki Jądrowej Politechniki Gdańskiej i obejmie m.in.:
• nadanie EC Będzin tytułu ‚Partnera Strategicznego Centrum Energetyki Jądrowej w zakresie technologii SMR’,
• działania promocyjne na rzecz technologii SMR i innych nowoczesnych rozwiązań w energetyce,
• wsparcie badań naukowych i projektów rozwojowych, odpowiadających na potrzeby EC Będzin oraz jej spółek zależnych” – czytamy w komunikacie.

Dodatkowo spółka uzyska możliwość wskazania czterech przedstawicieli do rady Centrum oraz kandydata na stanowisko zastępcy dyrektora Centrum. Wynagrodzenie dla uczelni za współpracę wyniesie około 500 tys. zł netto rocznie, a umowa obowiązywać będzie do 22 stycznia 2026 r., z możliwością automatycznego przedłużenia do sierpnia 2028 r.

„Nawiązanie współpracy z Politechniką Gdańską to istotny krok w stronę rozwoju innowacyjnych technologii, które mogą znacząco przyczynić się do unowocześnienia sektora ciepłowniczego i energetycznego w Polsce. To także doskonały przykład synergii nauki i biznesu na rzecz realizacji ambitnych celów gospodarczych i środowiskowych” – skomentował prezes EC Będzin Marcin Chodkowski, cytowany w komunikacie.

EC Będzin jest notowany na GPW od 1998 r.

Źródło: ISBnews

Artykuł EC Będzin ma porozumienie z Politechniką Gdańską ws. technologii SMR pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Advanced Graphene Products oficjalnie zmienił nazwę na Highlander Enterprise –  21 stycznia 2025 r. w Krajowym Rejestrze Sądowym nastąpiła zmiana nazwy, podała spółka. Pod nową nazwą, firma będzie rozwijała się głównie w branży kosmetycznej, kontynuując jednocześnie działalność związaną z grafenem.

Główne obszary działalności Highlander Enterprise obejmować będą sprzedaż hybrydowych lakierów do paznokci oraz szerokiej gamy akcesoriów kosmetycznych. Jednocześnie firma będzie kontynuować działalność związaną z grafenem i poszukiwać nowych zastosowań surowca w branży kosmetycznej. Prace badawczo-rozwojowe w tym zakresie mają zostać rozpoczęte w kolejnych miesiącach i mogą przyczynić się do dynamicznego wzrostu spółki, podano.

„Zmiana nazwy na Highlander Enterprise S.A. to pierwszy krok na drodze do zbudowania rozpoznawalnej i silnej marki, która generować będzie wartość dla naszych akcjonariuszy. Jesteśmy przekonani, że dzięki połączeniu innowacyjnego materiału, jakim jest grafen, oraz bardzo dobrej znajomości rynku kosmetycznego, uda nam się zrealizować nasze ambitne cele. Pragniemy w stosunkowo krótkim czasie uruchomić całkowicie nowe linie biznesowe i wprowadzić na rynek produkty. Liczymy, że zdobędą one uznanie branży oraz konsumentek i konsumentów zarówno w Polsce, jak i za granicą” – powiedział prezes Highlander Enterprise Artur Górski, cytowany w komunikacie.

„Obecnie prowadzimy prace związane ze zmianami w dawnym AGP i rebrandingiem spółki. Moim celem w kolejnych miesiącach jest uruchomienie nowej linii produktowej – lakierów hybrydowych oraz akcesoriów do stylizacji paznokci. Zależy nam, aby w kolejnych miesiącach wejść z produktami premium na krajowy rynek. Będą one głównie skierowane do profesjonalistów oraz salonów kosmetycznych. Badamy także możliwości przyszłej ekspansji produktowej na nowe europejskie rynki” – dodała wiceprezes Sylwia Gołębiewska.

Poprzedni zarząd Advanced Graphene Products ogłosił w lipcu br. rozpoczęcie przeglądu opcji strategicznych w celu wyboru najkorzystniejszego dla akcjonariuszy spółki rozwiązania, które zmierzało do pozyskania inwestora finansowego albo strategicznego lub przeprowadzenie transakcji skutkującej zmianą struktury akcjonariatu spółki. 30 października 2024 roku zostały podpisane umowy sprzedaży pakietu kontrolnego akcji Advanced Graphene Products, w wyniku której Artur Górski oraz Sylwia Gołębiewska nabyli po 25,07%. udziału w kapitale zakładowym i liczbie głosów, a w grudniu ub.r. akcjonariusze spółki zdecydowali podczas walnego zgromadzenia o istotnej zmianie przedmiotu działalności spółki i jej nazwy – Advanced Graphene Products na Highlander Enterprise oraz rozszerzył działalność o segment kosmetyczny – głównie produkcję i sprzedaż lakierów hybrydowych do paznokci, kontynuując jednocześnie działalność związaną z grafenem.

Highlander Enterprise (wcześniej Advanced Graphene Products) wytwarza wysokiej jakości grafen płatkowy (GO, rGO), który jest przeznaczony do takich zastosowań jak kompozyty węglowe, żywice epoksydowe, filamenty 3d, farby, powłoki antykorozyjne czy polimery. Ma własną, opatentowaną technologię produkcji grafenu powierzchniowego z ciekłego metalu – HSMG. W grudniu 2024 r. spółka rozszerzyła działalność o segment kosmetyczny (głównie lakier hybrydowy do paznokci). Spółka zadebiutowała na rynku NewConnect w listopadzie 2021 r.

Źródło: ISBnews

Artykuł Advanced Graphene Products zmienił nazwę na Highlander Enterprise pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Rzeczpospolita Polska – po złożeniu wniosku w sądach w Anglii i Walii o stwierdzenie nieważności wyroku ws. roszczeń wobec GreenX Metals w związku z projektami kopalni na Lubelszczyźnie – złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności wyroku przez sądy w Singapurze, podała spółka GreenX. 

W listopadzie 2024 r. Polska złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności wyroku BIT (Dwustronnej Umowy Inwestycyjnej Australia-Polska) w sądach Anglii i Walii i zgodnie z przewidywaniami, Polska złożyła obecnie również wniosek o stwierdzenie nieważności wyroku na podstawie TKE (Traktatu Karty Energetycznej) przez sądami w Singapurze. W odniesieniu do wyroku TKE Polska kwestionuje aspekty jurysdykcyjne wyroku oraz brak sprawiedliwości proceduralnej, w tym decyzję Trybunału w sprawie odszkodowania, podano.

„GreenX Metals Limited (GreenX, powód lub spółka) przekazuje następujące informacje dotyczące rozstrzygnięcia arbitrażu międzynarodowego w zakresie swych roszczeń (roszczenie) przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej (Polska lub pozwany) wszczętego na podstawie Dwustronnej Umowy Inwestycyjnej Australia-Polska (BIT) oraz Traktatu Karty Energetycznej (TKE) (łącznie Traktaty). W październiku 2024 r. GreenX przyznano na podstawie BIT odszkodowanie wraz z odsetkami w wysokości 252 mln GBP (495 mln AUD/1,3 mld zł) po tym, jak Trybunał jednogłośnie orzekł, że Polska naruszyła swoje zobowiązania wynikające z Traktatów (183 mln GBP/360 mln AUD/924 mln zł zostało przyznanych w wyroku TKE). Odsetki jakie narosły od wydania wyroku wynoszą obecnie ok. 3,2 mln GBP (6,3 mln AUD 16 mln zł). Po wykonaniu wyroku GreenX zamierza zwrócić większość dostępnych środków pieniężnych akcjonariuszom” – czytamy w komunikacie. 

„GreenX informuje, że po złożeniu przez Polskę wniosku o stwierdzenie nieważności wyroku BIT, złożyła ona także wniosek o stwierdzenie nieważności wyroku TKE przez sądami w Singapurze. W odniesieniu do wyroku TKE Polska kwestionuje aspekty jurysdykcyjne wyroku oraz brak sprawiedliwości proceduralnej, w tym decyzję Trybunału w sprawie odszkodowania. Standard wymagany do uznania wniosku o stwierdzenie nieważności wyroku w singapurskim lub angielskim sądzie jest bardzo wysoki, a sądy w obu jurysdykcjach odrzucają takie wnioski w zdecydowanej większości przypadków. Ważne jest, aby zauważyć, że wniosek o stwierdzenie nieważności różni się od ogólnego ‚odwołania’, ponieważ wniosek o stwierdzenie nieważności może zasadniczo dotyczyć jedynie braku jurysdykcji ze strony Trybunału lub niesprawiedliwości proceduralnej. W przypadku obu wniosków o stwierdzenie nieważności, sądy nie mają możliwości ponownego rozpatrzenia merytorycznej strony roszczenia. Spółka prowadzi aktywną obronę przeciwko wnioskom o stwierdzenie nieważności wyroków i będzie nadal informować rynek o prowadzonych postępowaniach zgodnie z jej obowiązkami informacyjnymi” – czytamy dalej.

W lutym 2019 r. GreenX formalnie powiadomiła rząd RP, że istnieje spór inwestycyjny między spółką GreenX a rządem RP. W zawiadomieniu GreenX wezwała rząd RP do niezwłocznego podjęcia negocjacji w celu polubownego rozwiązania sporu i wskazała na prawo GreenX do poddania sporu międzynarodowemu arbitrażowi w przypadku, gdyby spór nie został rozwiązany polubownie. W sporze GreenX zarzucała, że Polska naruszyła swoje zobowiązania wynikające z obowiązujących traktatów poprzez działania mające na celu zablokowanie rozwoju należących do spółki kopalń Jan Karski i Dębieńsko w Polsce, co – według spółki – pozbawia GreenX całej wartości jej inwestycji w Polsce. W czerwcu 2021 r. GreenX złożył pozew w postępowaniu arbitrażowym z tytułu dwustronnej umowy inwestycyjnej Australia-Polska (BIT), w którym domagał się odszkodowania w wysokości 806 mln GBP, tj. równowartości 1,5 mld AUD lub 4,2 mld zł, obniżając je następnie do 737 mln GBP.  

W październiku ub.r. GreenX Metals wygrał w międzynarodowym postępowaniu arbitrażowym roszczenie przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej w związku z projektami kopalni na Lubelszczyźnie – spółce przyznano odszkodowanie ok. 252 mln GBP (490 mln AUD/1,3 mld zł) wraz z odsetkami.

GreenX Metals Limited (wcześniej Prairie Mining Limited) to spółka poszukiwawczo-wydobywcza. Jest notowana na GPW od 2015 r.

Źródło: ISBnews

Artykuł Polska wnioskuje w Singapurze o nieważność wyroku dla GreenX ws. roszczeń pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) zakwestionował praktyki operatorów telekomunikacyjnych – P4 oraz Netii i postawił spółkom zarzuty w związku z prezentowaniem cen w wysokości uwzględniającej fakultatywne rabaty w sposób, który może wprowadzać w błąd, podał Urząd.

Zarówno P4 (operator sieci Play), jak i Netia w przekazach reklamowych oraz podczas telefonicznych rozmów sprzedażowych prezentują ceny swoich usług uwzględniające rabaty – po 5 zł miesięcznie za wyrażenie zgód marketingowych oraz za wybór faktury w formie elektronicznej. Konsumenci mogą nie wiedzieć, że cena jest czymś uwarunkowana. W zależności od środka komunikacji (reklamy, rozmowa z konsultantem) spółki nie przedstawiają ceny bez rabatów lub informacji o rodzajach i wysokości rabatów uwzględnionych w cenie bądź robią to w sposób nieczytelny lub na zbyt późnym etapie zawierania umowy. Klienci, którzy ostatecznie nie chcą korzystać z e-faktury ani zgadzać się na marketing, muszą płacić łącznie o 10 zł wyższy miesięczny abonament niż wskazywała oferta, na którą się decydowali, podano. 

„Prezentowanie cen z rabatem tak jak cen standardowych może wprowadzać w błąd. Przedsiębiorcy – poprzez podanie niższej ceny – zyskują zainteresowanie klientów, którzy nie wiedzą, że oferta wymaga spełnienia dodatkowych warunków. Konsumenci mają prawo oczekiwać, że cena podana w reklamach, jak i przez telefonicznego konsultanta, jest tą, którą będą płacić. Jeśli jest ona od czegoś zależna, to musi być to od razu wyraźnie zakomunikowane konsumentom” – powiedział prezes UOKiK Tomasz Chróstny, cytowany w komunikacie.

Jeśli zarzuty się potwierdzą, spółkom P4 oraz Netia grozi kara w wysokości do 10% obrotu.

Trwają również inne działania dotyczące prezentowania cen usług telekomunikacyjnych. Prezes UOKiK postawił już zarzuty Vectrze i Multimedii, a w sprawie Orange, Canal+, T-Mobile i Polkomtela (operator sieci Plus) prowadzi postępowania wyjaśniające, wskazano też w informacji.

Źródło: ISBnews

Artykuł UOKiK postawił zarzuty Netii i P4 w zw. z prezentowaniem cen z rabatami jak standardowych pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Oferta publiczna do 16 147 124 istniejących akcji (posiadanych przez podmiot kontrolowany przez MidEuropa) Diagnostyki rozpoczyna się dziś wraz ze startem przyjmowania zapisów od inwestorów indywidualnych oraz book-buildingu wśród inwestorów instytucjonalnych, podano w prospekcie. Cena maksymalna została ustalona na 105 zł za sztukę.

„W ramach IPO zaoferowanych jest do 16 147 124 istniejących akcji posiadanych przez LX Beta S.à r.l., podmiot kontrolowany przez MidEuropa III Management Limited (akcjonariusz sprzedający). Akcjonariusz sprzedający, przed ofertą, posiada 47,83% akcji spółki oraz 47,83% głosów. Pozostałe akcje są w posiadaniu założycieli spółki, kluczowej kadry zarządzającej oraz członków zarządu, którzy nie będą sprzedawać akcji w ofercie. Przed IPO wszystkie akcje posiadają podwójne prawa głosu, jednak po IPO podwójne prawa głosu będą zachowane jedynie przez założycieli, a wszystkie pozostałe akcje zostaną przekształcone w akcje zwykłe. Po IPO założyciele będą posiadać 47,19% akcji i 64,12% praw głosu” – czytamy w komunikacie poświęconym IPO.

Akcjonariusz sprzedający oraz spółka zobowiązali się, że nie będą sprzedawać ani oferować akcji spółki, z zastrzeżeniem standardowych wyjątków, przez okres 180 dni od daty pierwszego notowania akcji spółki (lock-up), natomiast pozostali akcjonariusze spółki, w tym założyciele, z wyjątkiem akcjonariusza sprzedającego, zobowiązali się do tego przez okres 360 dni od daty pierwszego notowania akcji spółki, podano także.

„Akcje oferowane w ramach oferty mogą zostać nabyte przez inwestorów indywidualnych oraz inwestorów instytucjonalnych, przy czym nie przewidziano stałego podziału akcji oferowanych pomiędzy poszczególne kategorie inwestorów. Akcjonariusz sprzedający oraz globalni Koordynatorzy zamierzają przeznaczyć około 5-10% akcji oferowanych w ofercie dla inwestorów indywidualnych. Konsorcjum detaliczne tworzy szeroka grupa 14 biur maklerskich” – czytamy dalej.

Cenę maksymalną dla jednej akcji ustalono na 105 zł. Oznacza to, że łączna wartość oferty może wynieść do 1,7 mld zł, wskazano także.

Harmonogram oferty przewiduje, że zapisy od inwestorów indywidualnych oraz book-building potrwają do 30 stycznia; na 30 stycznia (lub około tej daty) zaplanowano publikację ostatecznej liczby akcji w ofercie i oferowanych poszczególnym kategoriom inwestorów; zapisy od inwestorów instytucjonalnych będą przyjmowane od 31 stycznia do 4 lutego; przydział akcji oferowanych planowany jest na 5 lutego, zaś oczekiwany dzień pierwszego notowania akcji spółki na rynku podstawowym GPW – 7 lutego, wymieniono w prospekcie.

„Planowane wejście na giełdę to istotny krok, który przyczyni się do dalszego rozwoju naszej Grupy, wzmocnienia naszej pozycji rynkowej oraz zwiększenia wartości dla akcjonariuszy. Jako założyciel, a także akcjonariusz oraz prezes zarządu Diagnostyka S.A. jestem przekonany, że otworzy to przed nami nowe perspektywy, zarówno w kontekście rozwoju firmy, jak i możliwości dla naszych pracowników. Jednocześnie ułatwi Diagnostyce realizację naszej misji, którą jest pomaganie ludziom dbać o ich zdrowie i żyć dłużej” – skomentował współzałożyciel i prezes Diagnostyki Jakub Swadźba, cytowany w komunikacie.

Grupa Diagnostyka jest liderem rynku diagnostyki medycznej w Polsce, dysponując rozbudowaną siecią obejmującą ponad 1 100 własnych punktów pobrań krwi, ponad 7 000 partnerskich punktów pobrań krwi, 156 laboratoriów diagnostycznych oraz 19 pracowni diagnostyki obrazowej. Grupa Diagnostyka oferuje dostępne i kompleksowe usługi, aby jak najlepiej odpowiadać na potrzeby klientów indywidualnych (B2C) oraz klientów biznesowych (B2B). W swojej ofercie posiada aż 4 000 rodzajów badań – od podstawowych testów przesiewowych po wysokospecjalistyczne, wymieniono w informacji.

„Jesteśmy liderem w branży diagnostyki medycznej w Polsce, obsługującym ponad 20 mln pacjentów rocznie i wykonującym przeszło 140 mln badań. Marka Diagnostyka jest powszechnie rozpoznawana, a z naszych usług skorzystała większość Polaków. Nie jesteśmy anonimową firmą dla inwestorów. Myślę, że dobrze znają nas i nasze usługi, co dodatkowo stanowi istotny atut w kontekście rozpoczętej oferty” – dodał prezes.

W I-III kw. 2024 r. spółka miała 176,01 mln zł skonsolidowanego zysku netto wobec 98,89 mln zł zysku rok wcześniej, przy przychodach ze sprzedaży w wysokości 1 459,78 mln zł w porównaniu z 1 189,79 mln zł rok wcześniej.

W tym okresie zysk EBITDA wyniósł odpowiednio: 377,99 mln zł wobec 290,08 mln zł zysku netto, zaś recurring EBITDA – odpowiednio: 383,37 mln zł wobec 291,22 mln zł, podano też w prospekcie.

Grupa Diagnostyka podaje, że jest liderem rynku diagnostyki medycznej w Polsce, dysponując rozbudowaną siecią obejmującą ponad 1 100 własnych punktów pobrań krwi, 156 laboratoriów diagnostycznych oraz 19 pracowni diagnostyki obrazowej.

Źródło: ISBnews

Artykuł Oferta publiczna do 16,15 mln akcji Diagnostyki rusza z ceną maksymalną 105 zł za szt. pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Strategia Grupy Diagnostyka zakłada dalsze zdobywanie udziału w rynku poprzez fuzje i przejęcia, podano w prospekcie opublikowanym w związku z rozpoczynającą się dziś pierwotną ofertą publiczną akcji spółki. Grupa szacuje nakłady inwestycyjne za 2024 r. na ok. 259,11 mln zł.

„Strategia Grupy zakłada dalsze zdobywanie udziału w rynku poprzez fuzje i przejęcia, w związku z czym działalność w zakresie fuzji i przejęć będzie nadal miała wpływ na sprawozdania finansowe spółki” – czytamy w prospekcie emisyjnym.

Od początku 2021 r. spółka dokonała 37 akwizycji, w tym 5 akwizycji w okresie od 1 stycznia do 30 września 2024 r., 14 akwizycji w 2023 r. (w tym inwestycja we wspólne przedsięwzięcie w Diagnostyka Wyrobek sp. z o.o. i Instytut Mikroekologii sp. z o.o.), 8 akwizycji w 2022 r. (w tym nabycie kontrolnego pakietu udziałów w spółce BadaniaPL sp. z o.o.) oraz 10 akwizycji w 2021 r. Ponadto w 2021 r. spółka nabyła: (i) dodatkowe udziały w obu jednostkach stowarzyszonych (Genomed S.A. i GenXone S.A.); (ii) wszystkie udziały mniejszościowe w spółce zależnej Platforma Badań Genetycznych sp. z o.o. (która 29 listopada 2024 r. uległa, jako spółka przejmowana, połączeniu przez przejęcie ze spółką); oraz (iii) udział niekontrolujący w spółce BadaniaPL sp. z o.o., wymieniono w prospekcie.

Strategia akwizycyjna spółki była wspierana przez znaczne rozdrobnienie polskiego rynku laboratoriów medycznych, podkreślono dalej. Według cytowanego przez Diagnostykę raportu Bain & Company, trzej najwięksi gracze rynkowi kontrolują około 37% rynku, podczas gdy pozostałe 63% udziałów jest podzielone pomiędzy mniejszych operatorów.

„W opinii spółki nakłady inwestycyjne Grupy planowane na rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2024 r. powinny znacząco przekroczyć nakłady inwestycyjne w roku obrotowym zakończonym 31 grudnia 2023 r. i oczekuje się, że wyniosą około 259 114 tys. zł, co wynika głównie z wydatków na działalność związaną z fuzjami i przejęciami.

Te nakłady inwestycyjne mają być przeznaczone na sfinansowanie następujących projektów inwestycyjnych:

* regionalne laboratorium w Łodzi;

* regionalne Laboratorium w Bydgoszczy;

* nowy laboratoryjny system informacyjny – xLab; oraz

* akwizycje przedsiębiorstw i podmiotów” – napisano też w prospekcie.

Na dzień 30 września 2024 r. Grupa podjęła następujące istotne zobowiązania do sfinansowania w latach 2024 i 2025: zaangażowanie w wysokości 16,3 mln zł do rozbudowy oraz ulepszenia infrastruktury laboratoryjnej dwóch laboratoriów regionalnych, podano dalej.

Oferta publiczna do 16 147 124 mln istniejących akcji (posiadanych przez podmiot kontrolowany przez MidEuropa) Diagnostyki rozpoczyna się dziś wraz ze startem przyjmowania zapisów od inwestorów indywidualnych oraz book-buildingu wśród inwestorów instytucjonalnych, podano w prospekcie. Cena maksymalna została ustalona na 105 zł za sztukę. Oczekiwany dzień pierwszego notowania akcji spółki na rynku podstawowym GPW – 7 lutego.

Grupa Diagnostyka podaje, że jest liderem rynku diagnostyki medycznej w Polsce, dysponując rozbudowaną siecią obejmującą ponad 1 100 własnych punktów pobrań krwi, 156 laboratoriów diagnostycznych oraz 19 pracowni diagnostyki obrazowej.

Źródło: ISBnews

Artykuł Diagnostyka planuje dalsze akwizycje, szacuje capex za 2024 r. na ok. 259,11 mln zł pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Tower Investments zaniechał realizacji uchwały z 15 lipca 2024 roku dotyczącej podwyższenia kapitału w drodze emisji do 12 mln akcji serii D i E z wyłączeniem prawa poboru, podała spółka.

Tower Investments specjalizuje się w kompleksowej obsłudze deweloperskiej największych sieci handlowo-usługowych: od wyboru odpowiedniej lokalizacji, poprzez zakup nieruchomości i uzyskanie niezbędnych zezwoleń administracyjnych, aż po realizację obiektu „pod klucz”. W 2017 r. spółka przeszła na rynek główny GPW w Warszawie z NewConnect.

Źródło: ISBnews

Artykuł Tower Investments zrezygnował z podwyższenia kapitału w drodze emisji do 12 mln akcji pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Szacunkowe skonsolidowane przychody Asbisu za grudzień ub.r. wyniosły ok. ok. 383 mln USD, co oznacza wzrost o ok. 17% r/r, podała spółka. Tym samym Asbis zamknął najlepszy miesiąc sprzedaży w ub. r., podkreślono.

„Zamknęliśmy świetny miesiąc. Przede wszystkim zostały zrealizowane duże projekty w Słowacji, dzięki czemu w grudniu prawie podwoiliśmy naszą sprzedaż w tym kraju. Świetnie poradziły sobie również Polska oraz Zjednoczone Emiraty Arabskie. Wzrost sprzedaży w obu tych krajach był dwucyfrowy. Również w Kazachstanie widzimy pozytywne sygnały sprzedażowe, co potwierdza nasze oczekiwania zmiany tendencji sprzedażowych przez nowe modele smartfonów wprowadzone przez Apple. Patrząc na wszystkie trudne sytuacje, którymi musieliśmy sprostać w 2024 r., kończymy go z dobrym wynikiem, pełni nadziei i pomysłów na 2025 r.” – powiedział prezes Grupy Asbis Serhei Kostevitch, cytowany w komunikacie.

Asbis Enterprises Plc jest jednym z czołowych dystrybutorów produktów branży informatycznej na rynkach wschodzących Europy, Bliskiego Wschodu i Afryki (EMEA). Spółka jest notowana na warszawskiej giełdzie od 2007 r.; wchodzi w skład indeksu mWIG40. Skonsolidowane przychody Asbis wyniosły 3,06 mld USD w 2023 r.

Źródło: ISBnews

Artykuł Przychody Asbisu wyniosły ok. 383 mln USD w grudniu pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.