Produkt Krajowy Brutto – PKB – www.pkb.com.pl

Pomimo wciąż dużego sceptycyzmu wobec transformacji energetycznej, polskie firmy podwoiły eksport „zielonych produktów” od 2017 r., poinformowała ISBnews główna ekonomistka Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI) Debora Revoltella.

„Ze względu na strukturę przemysłu w Polsce i zależność od paliw kopalnych, obawy dotyczące transformacji energetycznej w Polsce są w pełni zrozumiałe. W efekcie niemal 50% polskich firm uważa ją za ryzyko – wobec 34% średnio w Europie – a tylko 17% polskich firm traktuje ją jako szansę. Ale warto zwrócić uwagę właśnie na te szanse, którymi mogą być nowe produkty – mogą one dać szansę rozwoju producentom, a jednocześnie stanowić zachętę do inwestycji w efektywność energetyczną” – powiedziała Revoltella w rozmowie z ISBnews.

„Już dziś eksport takich ‚zielonych produktów’ gwałtownie rośnie. W ciągu ostatnich 5-6 lat w Chinach wzrósł o około 80%, ale i w UE radzi sobie dobrze – wzrost ten sięgnął 65%. Tymczasem w Polsce – choć z niskiej bazy – sięgnął już ponad 100%. Polskie firmy powoli przekonują się do takich produktów i rozwiązań” – dodała.

EBI podał w opublikowanym w marcu br. „Investment Report 2024/25. Innovation Integration Simplification In Europe”, że eksport technologii niskoemisyjnych z Europy rozwija się, wzrastając o 65% od 2017 r., w porównaniu z 79% w przypadku Chin i 22% w przypadku Stanów Zjednoczonych.

„Wymogi regulacyjne są ważne, bo wyznaczają kierunek działania. Bez odpowiednich przepisów, firmy nie będą miały motywacji do inwestowania w technologie i procesy, które zmniejszają zużycie energii. Ważne jednak, aby te przepisy były jasne i przejrzyste. Dlatego kilka tygodni temu Komisja Europejska zapowiedziała, że będą pewne zmiany, aby te przepisy – te rzeczywiście nadmiernie skomplikowane – uprościć” – wskazała główna ekonomistka.

Z ubiegłorocznych badań EBI (EIBIS 2024) wynika, że w Polsce 69% firm zgłasza, iż zostały dotknięte fizycznym ryzykiem zmian klimatu (jako poważny lub niewielki wpływ). Trzy na dziesięć firm infrastrukturalnych i prawie dwa na dziesięć MŚP zgłasza, że zmiany klimatu miały duży wpływ na ich działalność. Polskie firmy przeznaczyły średnio 17% całkowitych inwestycji na efektywność energetyczną w 2023 r. wobec średniej unijnej na poziomie 12%.

Źródło: ISBnews

Artykuł Eksport zielonych technologii z Polski podwoił się od 2017 pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Ceny w sklepach detalicznych wzrosły średnio o 6,7% r/r w marcu 2025 r., wynika z raportu UCE Research i uczelni WSB Merito. W poprzednich dwóch miesiącach wzrosty wynosiły odpowiednio o: 5,8% i 5,9% r/r.

„Dynamika wzrostu cen znowu przyspiesza. W marcu codzienne zakupy zdrożały średnio o 6,7% r/r. Na 17 obserwowanych kategorii jedna była na minusie, a reszta – na plusie. W lutym wszystko ogółem podrożało o 5,8 r/r. Dwa segmenty poszły w dół, a pozostałe – w górę” – czytamy w komunikacie.

Ostatnio w Top5 podwyżek znalazły się dokładnie te same grupy towarów co poprzednio, w dodatku w identycznej kolejności. Najbardziej wzrosły ceny artykułów tłuszczowych – o 16,6% r/r. Za nimi znalazły się owoce ze wzrostem na poziomie 13,6% r/r, napoje bezalkoholowe – 12,9%, słodycze i desery – 11,3%, a także nabiał – 10,9%. Z kolei artykuły sypkie potaniały o 1,2% r/r/, wyliczono w materiale.

„Wzrostowy trend jest z nami dłuższy czas. Okres przedświąteczny sprzyja wzmożonemu popytowi w wielu kategoriach, zwłaszcza spożywczych. W kwietniu możemy się spodziewać dalszego wzrostu cen, szczególnie artykułów niezbędnych do przygotowania wielkanocnych potraw i ciast. Należą do nich mięsa, tłuszcze, oleje, owoce i warzywa” – skomentowała Justyna Rybacka z Uniwersytetu WSB Merito, cytowana w komunikacie.

Badanie dotyczyło 17 kategorii i ponad 100 najczęściej wybieranych przez konsumentów produktów codziennego użytku. Łącznie zestawiono przeszło ponad 88,3 tys. cen detalicznych z blisko 41,3 tys. sklepów należących do 61 sieci handlowych.

Źródło: ISBnews

Artykuł Ceny w sklepach detalicznych wzrosły średnio o 6,7% r/r w marcu pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Rada nadzorcza Banku Pekao w ramach postępowania kwalifikacyjnego powołała Michała Panowicza w skład zarządu banku na okres bieżącej wspólnej kadencji, na stanowisko wiceprezesa zarządu banku z dniem 1 września 2025 roku, podał bank.

„Michał Panowicz jest doświadczonym managerem, twórcą i liderem w obszarze transformacji cyfrowej. Konsekwentnie realizuje wyniki finansowe (P&L), budżety, wskaźniki operacyjne, rozwój kadr oraz kompleksową realizację programów w obszarach aktywów, pasywów, płatności, ubezpieczeń i produktów inwestycyjnych, segmentów detalicznych i MŚP, kanałów cyfrowych, technologii i marketingu. Zbudował wielozadaniowe, zwinne zespoły liczące ponad 550 osób, obejmujące ponad 40 narodowości i działające w ponad 20 krajach – zarówno w dużych firmach jak i w startupach” – czytamy w komunikacie.

Karierę zawodowa rozpoczął w Boston Consulting Group w 1998 roku. W latach 2006-2011 pracował dla Microsoft, pełniąc początkowo rolę group manager w globalnym departamencie strategii korporacyjnej w Redmond, oraz dyrektora biura zarządu w pionie polityki cenowej i licencjonowania. Następnie w latach 2011-2015 pracował w mBanku w roli dyrektora zarządzającego programu Nowy mBank oraz dyrektora zarządzającego ds. produktów, marketingu i kanałów elektronicznych, gdzie odpowiadał m.in. za wdrożenie Agile w skali całej organizacji. W latach 2015-2016 pracował w Nordea Banku, gdzie jako senior dyrektor zarządzający i szef bankowości elektronicznej zarządzał zespołem ponad 550 pracowników w 6 krajach i odpowiadał za obszary produktu, IT, operacji, projektowania, CRM i sprzedaży cyfrowej. Następnie do roku 2018 pracował w roli wiceprezesa zarządu ds. produktów i IT w Kreditech będącego największym FinTech w Niemczech. W latach 2018-2024 Michał Panowicz jako dyrektor zarządzający i partner Boston Consulting Group w Londynie, był współzałożycielem „InQbate” sub-brandu Boston Consulting Group, który jest akceleratorem budowy rozwiązań cyfrowych oraz członkiem globalnego komitetu ds. segmentu detalicznego i MŚP w praktyce bankowej Boston Consulting Group jako lider obszaru Omnichannel, wymieniono.

Jest absolwentem Szkoły Głównej Handlowej w zakresie finansów i bankowości oraz posiada tytuł MBA w Harvard Business School.

Bank Pekao jest częścią grupy PZU. Od 1998 roku bank obecny jest na GPW; wchodzi w skład indeksu WIG20. Aktywa razem banku wyniosły 334,24 mld zł na koniec 2024 r.

Źródło: ISBnews

Artykuł Michał Panowicz został powołany na wiceprezesa Banku Peako pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Grupa Polsat Plus odnotowała 135,1 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypadającego na akcjonariuszy jednostki dominującej w IV kw. 2024 wobec 100,5 mln zł zysku rok wcześniej, podała spółka.

Zysk operacyjny wyniósł 348 mln zł w IV kw. 2024 r. wobec 172,2 mln zł zysku rok wcześniej. Skonsolidowany zysk EBITDA wyniósł odpowiednio: 739,9 mln zł wobec 676,7 mln zł zysku rok wcześniej, zaś skorygowany zysk EBITDA: 781 mln zł (wzrost o 15,3% r/r).

„EBITDA skorygowana wyniosła 781 mln zł (+15,3% r/r), przy marży 20,4%. Motorem wzrostu były wyższe przychody detaliczne, rozpoznanie marży na sprzedaży ukończonych mieszkań oraz rosnąca kontrybucja segmentu zielonej energii. Raportowany zysk EBITDA wyniósł 740 mln zł (+9,3% r/r)” – czytamy w komunikacie poświęconym wynikom.

Skonsolidowane przychody ze sprzedaży sięgnęły 3 827,1 mln zł wobec 3 681,5 mln zł rok wcześniej.

„Przychody Grupy Polsat Plus wyniosły 3 827 mln zł, co oznaczało wzrost r/r o 146 mln zł (+4% r/r). Na poziom przychodów wpływ miały w głównej mierze:

− Wyższe przychody detaliczne od klientów indywidualnych i biznesowych o 46 mln zł (+2,6% r/r) w wyniku skutecznej realizacji strategii multiplay i budowy wartości kontraktowych klientów B2C i B2B, co przełożyło się na wzrost ARPU na klienta kontraktowego B2C o +5,2% r/r i na klienta B2B o 4,6% r/r w IV kw. 2024;

− Wzrost przychodów ze sprzedaży energii o 54 mln zł (+19% r/r), gdzie przychody ze sprzedaży energii z produkcji wzrosły o 61 mln zł r/r do poziomu 140 mln zł, a przychody z obrotu energią elektryczną pozostawały na zbliżonym poziomie i wyniosły 173 mln zł (-7 mln zł r/r). Motorem wzrostu przychodów ze sprzedaży energii z produkcji był wyższy wolumen wyprodukowanej energii wynikający z rozbudowy mocy produkcyjnych w farmach wiatrowych;

− Wzrost pozostałych przychodów ze sprzedaży o 104 mln zł (+53% r/r) głównie w wyniku rozpoznania przychodów ze sprzedaży mieszkań w efekcie przekazania klientom części mieszkań wybudowanych w Porcie Praskim. Wzrost ten został częściowo skompensowany spadkiem przychodów ze sprzedaży autobusów, co wynikało z realizacji dużej dostawy autobusów wodorowych do Rybnika w okresie porównawczym;

− Niższe przychody hurtowe o 31m zł (-3,3% r/r) na skutek ostatniego regulacyjnego obniżenia stawek MTR w styczniu 2024 r. oraz niższych przychodów od operatorów kablowosatelitarnych;

− Niższe przychody ze sprzedaży sprzętu o 28 mln zł (-5,5% r/r)” – czytamy dalej.

W całym roku 2024 zysk netto wyniósł 710,5 mln zł wobec 421,8 mln zł zysku rok wcześniej. W tym okresie spółka miała 14 265,9 mln zł skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży w porównaniu z 13 626,3 mln zł rok wcześniej.

Zysk EBITDA w ub.r. sięgnął odpowiednio: 3 437,6 mln zł wobec 3 231,2 mln zł zysku rok wcześniej, zaś skorygowany zysk EBITDA – odpowiednio: 3 299,9 mln zł wobec 3 011,5 mln zł zysku rok wcześniej.

W ujęciu jednostkowym zysk netto 405,8 mln zł w całym roku wobec 639,6 mln zł zysku rok wcześniej.

Cyfrowy Polsat i Polkomtel (Grupa Polsat Plus) tworzą zintegrowaną grupę medialno-telekomunikacyjną kontrolowaną przez Zygmunta Solorza. Akcje spółki są notowane na GPW od 2008 r.; spółka wchodzi w skład indeksu WIG20.

Źródło: ISBnews

Artykuł Grupa Polsat Plus miała 135,1 mln zł zysku netto, 781 mln zł skoryg. zysku EBITDA w IV kw. pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Kino Polska TV odnotował 66,72 mln zł zysku netto przypisanego właścicielom jednostki dominującej w 2024 r. wobec 51,87 mln zł zysku rok wcześniej, podała spółka.

Zysk operacyjny wyniósł 84,24 mln zł wobec 66,51 mln zł zysku rok wcześniej. Zysk EBITDA sięgnął 150,44 mln zł wobec 124,09 mln zł rok wcześniej. Marża EBITDA zwiększyła się do 47,7% vs. 42,2% rok wcześniej (+5,5 pkt proc. r/r). Rentowność netto wzrosła do 21,1% vs. 17,6% rok wcześniej.

Skonsolidowane przychody ze sprzedaży sięgnęły 315,5 mln zł wobec 294,21 mln zł rok wcześniej.

„Jesteśmy zadowoleni z wyników 2024 roku. Strategia wzrostu oparta o sprzedaż reklam na kanałach oferujących widzom atrakcyjne treści przyniosła zakładane efekty. Segment Stopklatka zanotował rekordowo wysokie wpływy z reklam, zwiększając sprzedaż o 35% r/r, zaś Zoom TV wygenerował przychody wyższe o ponad 20% r/r i zakończył cały 2024 rok z dodatnim wynikiem operacyjnym. Rośnie również sprzedaż reklam na kanałach filmowych i tematycznych marki FilmBox oraz na kanałach marki Kino Polska. Zdajemy sobie sprawę, że utrzymanie tak dużej dynamiki wzrostu w tym obszarze, może być w przyszłości wyzwaniem i w dużej mierze zależy od kondycji samego rynku reklamy. Opłaty od operatorów za nadawanie naszych kanałów zarówno w Polsce jak i na rynkach międzynarodowych stanowią stabilne i bezpieczne źródło dochodów Grupy” – skomentowała CFO grupy i COO w SPI International B.V. Katarzyna Woźnicka, cytowana w komunikacie poświęconym wynikom.

W całym 2024 r. największy udział we wzroście przychodów Grupy Kino Polska miał segment Stopklatka, gdzie zanotowano sprzedaż z reklam na poziomie 59,3 mln zł, tj. o 35,2% (+15,5 mln zł) więcej niż rok wcześniej. Wynik operacyjny segmentu Stopklatka wyniósł 10,4 mln zł w porównaniu do 0,1 mln rok wcześniej.

Przychody ze sprzedaży reklam w segmencie Zoom TV wyniosły 32 mln zł (+5,6 mln zł, +21,3% r/r). W połączeniu z ograniczonym wzrostem kosztów pozwoliło to Zoom TV na zakończenie pierwszego pełnego roku z dodatnim wynikiem operacyjnym, na poziomie blisko 1 mln zł, podano także.

Segment Kanały filmowe marki FilmBox i kanały tematyczne osiągnął przychody na poziomie 161,1 mln zł łącznie, z emisji i ze sprzedaży reklam (+6,6 mln zł, +4,3% r/r).

Z kolei Segment Kanały marki Kino Polska wypracował sprzedaż sięgającą 35,7 mln zł (+2,2 mln zł, +13,9% r/r). Wzrost w obu tych segmentach oparty był głównie o rosnące przychody ze sprzedaży reklam, podczas gdy przychody z emisji pozostawały na poziomie zbliżonym do poprzedniego roku.

Sprzedaż w segmencie Produkcja kanałów telewizyjnych w całym 2024 r. przekroczyła poziom 9,6 mln zł, co oznacza wzrost o 5,2 mln zł (+118,4% r/r) i dodatni wynik segmentu na poziomie 1,5 mln zł. Rok 2024 dowiódł, że współpraca z Grupą CANAL+ pozwala na zwiększanie przychodów w obszarze produkcji telewizyjnej oraz osiąganie efektów synergii, poprzez tworzenie wspólnych treści, emitowanych na kanałach obu nadawców, podkreśliła spółka.

Natomiast w segmencie Sprzedaż praw licencyjnych przychody wyniosły 15,4 mln zł (-48,8% r/r). Tak jak sygnalizowano wcześniej w trakcie 2024 r., wynika to z celowego ograniczenia sprzedaży licencji do zagranicznej spółki powiązanej, spoza Grupy, którą realizowano wcześniej osiągając przy tym niewielką marżę. Od 2024 r. zaniechano tej praktyki, co poskutkowało wzrostem wyniku segmentu o 10,5%
(tj. 3 mln zł), mimo wyraźnie mniejszej skali przychodów.

Sprzedaż na rynkach międzynarodowych wyniosła 93,8 mln zł (-9,2% r/r), co w największej mierze jest efektem wspomnianych wcześniej zmian dotyczących sprzedaży licencji oraz w niewielkim stopniu spadku przychodów z emisji i sprzedaży reklam, zakończono w informacji.

W ujęciu jednostkowym zysk netto wyniósł 29,75 mln zł w 2024 r. wobec 33,93 mln zł zysku rok wcześniej.

Grupa Kino Polska TV, będąca częścią SPI International, firmy należącej do Grupy Canal+, zajmuje się dystrybucją i produkcją treści dla telewizji, na platformy VOD, do serwisów streamingowych oraz kin, a także sprzedażą licencji programowych. Jest również nadawcą tematycznych kanałów telewizyjnych, dystrybuowanych w naziemnej telewizji cyfrowej, w sieciach kablowych i na platformach satelitarnych. Akcje spółki są notowane na GPW od 2011 r.

Źródło: ISBnews

Artykuł Kino Polska TV miało 66,72 mln zł zysku netto, 150,44 mln zł zysku EBITDA w 2024 pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Specyfika europejskiej gospodarki daje szanse na wysoki zwrot z inwestycji we wdrażanie AI w przemyśle, co potwierdzają wstępne szacunki Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI), poinformowała ISBnews główna ekonomistka EBI Debora Revoltella.

„Myślę, że interesująca jest następna faza rozwoju sztucznej inteligencji, która nie będzie polegać tylko na opracowywaniu modeli językowych, ale także na wdrażaniu sztucznej inteligencji w produktach przemysłowych. I to właśnie zastosowanie przemysłowe jest tym obszarem, w którym Europa ma wiele możliwości ze względu na strukturę gospodarki i charakter przemysłu. Sądzimy, że to właśnie tam będziemy świadkami prawdziwej absorpcji i budowania przewagi w zakresie wzrostu produktywności europejskich firm. Europa jest dobrze przygotowana do przejęcia kolejnej fazy rozwoju sztucznej inteligencji” – powiedziała Revoltella w rozmowie z ISBnews.

„Wiele badań wskazuje na potencjał wdrożeń przemysłowych AI i big data dla Europy oraz na to, że mogą one przynieść wysokie zwroty z inwestycji. Nasze wstępne analizy faktycznie pokazują, że zwrot z industrializacji sztucznej inteligencji w Europie jest całkiem dobry” – dodała.

Podkreśliła jednocześnie, że w tym celu Europa powinna „naprawdę zwiększyć wysiłki”, zarówno pod względem platform cyfrowych, jak i rozwoju modeli językowych sztucznej inteligencji.

EBI podał w opublikowanym w marcu br. „Investment Report 2024/25. Innovation Integration Simplification In Europe”, że udział firm korzystających z big data i AI w UE jest o 6 punktów procentowych niższy niż w USA. Jak podkreślono w publikacji EBI, wstępna analiza pokazuje jednak, że unijne firmy produkcyjne i świadczące usługi, które integrują sztuczną inteligencję ze swoimi procesami, mają wyższą produktywność w porównaniu z innymi firmami.

„Europejskie firmy są w stanie wykorzystać możliwości, jakie daje integracja sztucznej inteligencji z procesami przemysłowymi i usługowymi. Do tej pory inwestycje w sztuczną inteligencję koncentrowały się głównie na dwóch podstawowych elementach: infrastrukturze, takiej jak centra danych, oraz modelach. Oba są bardzo energochłonne, a najnowsze osiągnięcia sugerują, że ich wykorzystanie staje się towarem. Postępy były znacznie wolniejsze w trzecim komponencie – integracji lub przyjęciu sztucznej inteligencji w produkcji i usługach – gdzie produktywność zyski są duże” – czytamy w raporcie.

Źródło: ISBnews

Artykuł UE może skorzystać na wdrażaniu AI w przemyśle pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Liczba transakcji fuzji i przejęć przeprowadzonych w Polsce w I kw. br. wyniosła 78, tj. była o 17 niższa niż rok wcześniej, podano w raporcie Navigator Capital i Fordata. Pod względem sektorowym, największą aktywność na rynku M&A odnotowano w branżach Media/IT/Telecom (19% wszystkich celów transakcyjnych), FMCG (13%), usług finansowych (10%) oraz usług (10%). 

„W pierwszym kwartale 2025 roku odnotowano w Polsce 78 transakcji fuzji i przejęć, co oznacza spadek o 18% względem analogicznego okresu roku 2024, kiedy zarejestrowano 95 transakcji. Choć rynek pozostaje relatywnie aktywny, widoczne są oznaki ostrożności wśród inwestorów. Wpływ na to maja m.in. oczekiwania na rozstrzygniecie konfliktu w Ukrainie, napięcia i niepewność co do sposobu realizacji polityki gospodarczej Stanów Zjednoczonych. Mimo to Polska, dzięki stabilnej gospodarce oraz strategicznemu położeniu, pozostaje atrakcyjnym kierunkiem dla transakcji kapitałowych, zarówno po stronie nabywców, jak i sprzedających” – powiedział M&A manager w Navigator Capital Artur Witan, cytowany w raporcie „M&A Index Poland”.

Podkreślił, że polskie firmy kontynuują strategię ekspansji zagranicznej, często wchodząc na rynki spoza Europy Środkowej. Przykładem jest Benefit Systems, który ogłosił przejęcie 100% udziałów w tureckiej sieci klubów fitness MAC Group za 380 mln euro. Była to największa transakcja I kwartału br.

Pod względem sektorowym, największą aktywność na rynku M&A odnotowano w branżach Media/IT/Telecom (19% wszystkich celów transakcyjnych), FMCG (13%), usług finansowych (10%) oraz usług (10%). Znaczącą rolę odegrały również firmy z sektorów ochrony zdrowia i biotechnologii (9%) oraz przemysłu (9%). Po stronie nabywców największy udział mieli inwestorzy z branż Media/IT/Telecom (10%), biotechnologii i ochrony zdrowia (10%), fundusze private equity i venture capital (9%) oraz FMCG (9%). Sprzedającymi najczęściej byli inwestorzy prywatni – odpowiadający za aż 83% wszystkich transakcji – oraz fundusze PE/VC (5%), wymieniono także.

„Podsumowując, w Polsce pierwsze trzy miesiące 2025 roku przyniosły umiarkowany optymizm. Eksperci wskazują na dobrą kondycję rynku oraz stabilizację wskaźników gospodarczych. Indeks PMI wykazuje umiarkowany wzrost, a analitycy przewidują dalszy spadek inflacji, co sprzyja poprawie nastrojów inwestorów. Choć nadzieje na znaczącą obniżkę stóp procentowych przez Narodowy Bank Polski mogą nie zostać w pełni zrealizowane, rynek liczy na mniejsze, i wciąż istotne redukcje, które pozytywnie wpłyną na sytuację gospodarczą. Dodatkowo wyniki ankiety makroekonomicznej przeprowadonej przez NBP wskazują na stabilizację oraz sprzyjający klimat dla dalszego rozwoju rynku M&A w Polsce” – stwierdził key account manager w Fordata, ekspert ds. rynków finansowych Marcin Rajewicz.

Źródło: ISBnews

Artykuł Liczba transakcji M&A spadła r/r do 78 w I kw. 2025 pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

W poniedziałek, 14 kwietnia 2025 roku o godzinie 15:00 odbędzie się czat inwestorski z przedstawicielem spółki Do Rzeczy – wydawcą tygodnika „Do Rzeczy” oraz portalu dorzeczy.pl. Firmę reprezentować będzie Grzegorz Olszewski – Doradca Strategiczny Spółki. Czat poprowadzi Tymoteusz Nowak, redaktor naczelny Telewizji Biznesowej. Podczas spotkania omówimy szczegóły trwającej oferty publicznej akcji spółki Do Rzeczy i planowany na koniec roku jej debiut na rynku NewConnect, a także dalsze plany rozwoju firmy. Zachęcamy do śledzenia, zadawania pytań i komentowania.

Do Rzeczy SA (wcześniej Orle Pióro SA) to konserwatywno-liberalny wydawca tygodnika „Do Rzeczy”, portalu dorzeczy.pl, który generuje 40 mln odsłon miesięcznie oraz miesięcznika „Historia Do Rzeczy”, który od ponad dekady dostarcza czytelnikom rzetelne i niezależne treści publicystyczne, kontynuując tradycję wolnościowego i krytycznego dziennikarstwa. Publikacje te promują wartości konserwatywne, wolnorynkowe i patriotyczne, stanowiąc alternatywę dla mediów progresywnych. Tygodnik, zgodnie z danymi Instytutu Monitorowania Mediów, utrzymuje się na podium najbardziej opiniotwórczych polskich mediów. Spółka prowadzi swoją działalność na rynku mediów od 2013 roku.

Tematy, które zostaną poruszone podczas czatu inwestorskiego ze spółką Do Rzeczy:

• oferta publiczna akcji – szczegóły i cele,
• plan debiutu spółki na rynku NewConnect,
• strategia rozwoju spółki (kanał na YouTube, nowe działy na portalu, zwiększenie obecności w Social Mediach.

Przydatne informacje i materiały:

• Oferta publiczna do 90,91 tys. akcji Do Rzeczy rusza z ceną emisyjną 55 zł za szt.
• Do Rzeczy rozpocznie ofertę publiczną akcji za pośrednictwem platformy DM INC
• Orle Pióro zmieniło nazwę na Do Rzeczy, planuje debiut na NewConnect w IV kw. 2025
• Orle Pióro – wydawca tygodnika Do Rzeczy – planuje debiut na NewConnect

Chcesz zadać pytanie?
Możesz to zrobić już teraz poprzez poniższy formularz
(aby zadać pytanie musisz być zalogowany na swoje konto google)

Czat inwestorski z przedstawicielem spółki Do Rzeczy odbędzie się w poniedziałek, 14 kwietnia 2025 roku o godzinie 15:00. Osoby zainteresowane zapraszamy do uczestnictwa w wydarzeniu, które będzie transmitowane na żywo na platformie YouTube. W trakcie transmisji będzie można zadawać pytania na czacie YouTube. Jeżeli jednak z różnych przyczyn nie będziesz mógł uczestniczyć w spotkaniu to zadaj pytanie już teraz za pośrednictwem przygotowanego wyżej formularza. Zapis ze spotkania będzie cały czas dostępny na platformie YouTube, w związku z czym w dowolnym terminie będzie można sprawdzić, czy przedstawiciel spółki udzieli odpowiedzi na zadane (lub podobne) pytanie.

Artykuł Czat inwestorski Do Rzeczy – trwająca oferta publiczna akcji i planowany debiut na NewConnect pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Enea odnotowała 1 395,79 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypadającego na akcjonariuszy jednostki dominującej w 2024 r. wobec 704,31 mln zł straty netto rok wcześniej, podała spółka.

Zysk operacyjny wyniósł 3 059,91 mln zł wobec 955,68 mln zł rok wcześniej. Zysk EBITDA sięgnął 6 805,58 mln zł wobec 6 297,84 mln zł rok wcześniej.

Skonsolidowane przychody ze sprzedaży netto sięgnęły 31 235,01 mln zł wobec 44 020,95 mln zł rok wcześniej.

„Spadek przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 13 167,4 mln zł wynika głównie ze spadku średniej ceny sprzedaży, przy jednoczesnym spadku wolumenu sprzedaży, wzrost przychodów ze sprzedaży ciepła o 70,5 mln zł wynika głównie ze wzrostu średniej ceny sprzedaży, przy jednoczesnym spadku wolumenu sprzedaży, spadek przychodów ze sprzedaży gazu ziemnego o 120,8 mln zł w wyniku niższego wolumenu sprzedaży (czasowe zaprzestanie sprzedaży paliwa gazowego w 2024 r.), spadek przychodów ze sprzedaży usług dystrybucyjnych o 23,1 mln zł wynika głównie ze zmiany poziomu rozliczenia sprzedaży na Rynku Bilansującym oraz z niższego wolumenu dystrybucji energii” – czytamy w sprawozdaniu zarządu.

„Istotne zmiany wpływające na wynik netto:

(+) spadek odpisów z tytułu utraty wartości niefinansowych aktywów trwałych o 1 453,1 mln zł, wpływ zmiany skutkuje powiększeniem wyniku netto o 1 177 mln zł,

(+) zmiana wyniku z pochodnych instrumentów walutowych niewykorzystywanych w rachunkowości zabezpieczeń o 920,8 mln zł wynikająca ze zmian wycen kontraktów walutowych oraz zrealizowanych różnic kursowych powiązanych z tymi kontraktami,

(-) zmiana udziału w wynikach jednostek stowarzyszonych i współkontrolowanych o 80,9 mln zł,

(-) w 2023 r. odwrócenie odpisu aktualizującego wartość udziałów spółki Elektrownia Ostrołęka w wysokości 42 mln zł” – czytamy dalej.

W ujęciu jednostkowym zysk netto wyniósł 798,93 mln zł w 2024 r. wobec 1 602,94 mln zł straty rok wcześniej.

Podstawą działania grupy kapitałowej Enea jest wydobycie węgla kamiennego oraz wytwarzanie, dystrybucja i handel energią elektryczną. Sieć dystrybucyjna grupy, zlokalizowana w zachodniej i południowo-zachodniej Polsce, obejmuje 20% powierzchni kraju. Spółka jest notowana na GPW od 2008 r.

Źródło: ISBnews

Artykuł Enea miała 1 395,79 mln zł zysku netto, 6 805,58 mln zł zysku EBITDA w 2024 pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Stany Zjednoczone zakończyły niejako erę globalizacji, jaką znaliśmy dotychczas, co będzie miało długoterminowe skutki, oceniła w rozmowie z ISBnews główna ekonomistka Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI) Debora Revoltella. Poinformowała też, że według wstępnych szacunków EBI, wprowadzenie przez USA ceł na towary z UE może odjąć od 0,6% do 1% z nominalnej wartości unijnego PKB. 

W rozmowie przeprowadzonej przed środową decyzją o częściowym zawieszeniu niektórych nowych ceł przez USA, Revoltella podkreśliła przede wszystkim negatywny wpływ wysokiej niepewności na handel i rynki. 

„Jesteśmy w sytuacji ogromnej niepewności. Po ogłoszeniu rundy ceł przez prezydenta Donalda Trumpa wszyscy zastanawiają się, co dalej. Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen zadeklarowała chęć wprowadzenia zerowych ceł, czekamy na negocjacje. Niemniej jednak, wprowadzając cła na poszczególne kraje, Stany Zjednoczone zakończyły niejako erę globalizacji, jaką znaliśmy dotychczas – a to będzie miało długoterminowe skutki” – powiedziała Revoltella w rozmowie z ISBnews.

Dodała, że większość ekonomistów zgadza się, iż bezpośrednimi skutkami tych działań będą wyższa inflacja w USA oraz osłabienie wzrostu gospodarczego, z rosnącymi obawami o recesję.

„Biorąc pod uwagę ten ogromny poziom niepewności, przygotowaliśmy bardzo, bardzo wstępne szacunki skutków taryf dla europejskiej gospodarki. Według różnych założeń i w oparciu o dane na dzień dzisiejszy, będą one oznaczały obniżenie poziomu unijnego PKB w skali od 0,6% do 1%” – dodała główna ekonomistka we wtorkowej rozmowie. 

Zwróciła też uwagę na pozytywne aspekty, które mogą złagodzić skutki polityki amerykańskiej administracji dla UE.

„Pozytywnym elementem jest niemiecki plan inwestycji w infrastrukturę i obronność, który przełoży się na wyższy wzrost PKB w tym kraju. To silny bodziec dla Niemiec, istotny też na poziomie całej UE, ponieważ część osłabienia wzrostu Unii w ub.r. miała swoje źródła w Niemczech” – wskazała Revoltella.

W jej ocenie, ważna jest także skoordynowana i spójna reakcja krajów UE reagują na ogłoszone cła. Podkreśliła, że daje to szansę na skuteczne podjęcie działań – także w sferze regulacji – celem pełniejszego wykorzystania potencjału wspólnego rynku.

„To jest dobry moment dla Europy, by przyjrzeć się temu, jak można zbilansować relacje wewnętrzne i zewnętrzne, poprawiając te pierwsze i szukając nowych bliskich partnerstw w tych drugich. Wspólny rynek UE jest ogromnym atutem Wspólnoty, przez co jego poprawa funkcjonowania może być bardzo owocna dla wszystkich krajów” – podkreśliła główna ekonomistka.

„Z naszych badań wynika, że choć na wewnętrznym rynku nie ma ceł, firmy doświadczają wielu barier, które ograniczają ich działalność. Na poziomie UE 60%, a w Polsce – ok. 80% deklaruje, że w eksporcie do innych krajów Unii przeszkodami są dla nich np. standardy ochrony konsumenta. Kolejna bariera to logistyka. Te bariery pozacelne istnieją i naprawdę ograniczają handel wewnątrz UE i sprawiają, że handel w UE tak naprawdę nie jest w pełni swobodny” – wymieniła Revoltella.

Zauważyła, że z podobnym wzmocnieniem wewnętrznego rynku UE – z korzyścią w postaci zwiększenia konkurencyjności europejskich firm – mieliśmy do czynienia w czasie pandemii.

„Firmy zareagowały, inwestując w digitalizację, w tym cyfrowy sposób śledzenia swoich transportów (digital tracking). To pomagało im zachować łańcuchy dostaw. A jednocześnie starały się one dywersyfikować rynki zbytu, choć jednocześnie z żadnego się nie wycofywać” – powiedziała główna ekonomistka.

Zwróciła uwagę, że z badań EBI wynika, iż polscy importerzy również dywersyfikują swoich dostawców, aby wzmocnić odporność łańcucha dostaw.

„Są oni bardziej skłonni do poszukiwania źródeł zaopatrzenia z większej liczby krajów niż firmy z UE – robi tak 31% w porównaniu do 19% średnio w Unii. Co istotne, firmy niekoniecznie wycofują się z jakiegoś rynku. Ich strategia polega na tym, żeby mieć więcej krajów, z których mogą importować, na wypadek, gdyby dostawy z jednego kraju nie były realizowane. Zwykle były to Chiny plus jeden kraj” – stwierdziła.

Źródło: ISBnews

Artykuł USA zakończyły erę globalizacji, jaką znaliśmy, skutki będą długoterminowe pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.